מה הענישה המקובלת בגין נהיגה בשכרות בפעם השנייה?
אין תשובה מוחלטת לשאלה מבחינת גזר הדין ומה משך חודשי הפסילה, זה מאוד תלוי בכל מקרה לגופו, אבל חשוב לדעת שכאן אנחנו נכנסים למצב שונה לחלוטין כשהעמדה הראשונית הבסיסית – שמוטל על התובעים בבית המשפט- לדרוש עונש מאסר בפועל למרות הידיעה שמרבית הסיכויים שבהעדר הסכמות לגבי העונש, בית המשפט יגזור עלינו בגין עבירה של נהיגה בשכרות בפעם השנייה עונש של עבודות שרות.
nfl store
sex toys for sale
nike air max 270 sale
wigs for women
team uniforms
nike air max shoes
adidas factory outlet
nike air max sale
best sex toys
cheap wigs
custom jerseys
basketball jeresys custom
baseball jerseys custom
sex toy store
Human Hair Wigs
nike air max 90
בכל מקרה, המקרה שלכם מחייב טיפול מקצועי של משרד עורכי הדין שמוביל את העניין והוביל את פריצת הדרך המדעית לגילוי כשלי הינשוף המשטרתי למדידת אלכוהול. צרו קשר בנייד ותענו בהקדם. לייעוץ מקצועי משרד עורכי דין ערן בן עמי 052-2526277.
כמובן שדרך הפשרה תהיה נכונה במקרים של נהיגה בשכרות בפעם השנייה כיוון שהאפשרויות שעומדות בפנינו במידה ולא נגיע להסכמות לגבי העונש יהיו זיכוי או הרשעה ועונש חמור של פסילה ארוכת שנים ובלא מעט מקרים גם עבודות שרות.
ולכן, בהתנהלות משפטית נכונה ניתן לקצר את העונש למספר חודשים בודדים מבלי להסתכן בענישה חמורה. זה מאוד משתנה מתיק לתיק. לשם כדאי שתשאפו- הבנה לגבי עונש מופחת.
ישנם מצבים שמחמירים את העניין, למשל החוק קובע שבמקרה שמדובר במהלך שנה מגזר הדין בתיק הראשון, פסילת המינימום תהיה ארבע שנים בנוסף לעונשים האחרים שיוטלו עלינו. ואם היינו במסגרת של תנאי שהוטל עלינו במסגרת ההליך המשפטי באישום הראשון בגין נהיגה בשכרות- הסיכון שמרחף עלינו גובר.
כיצד משיגים את העונש הנמוך ביותר בעבירה של נהיגה בשכרות בפעם השנייה?
בדיוק כמו בפעם הראשונה, זה עניין של ראיות, עניין של לדעת להתנהל מול המערכת המשפטית ולהשתמש "בקלפים" הקיימים בכל תיק באופן שונה. לשם כך תהיו חייבים להעזר בעורך דין לתעבורה מקצועי שיודע מה הוא עושה.
מה המשמעות לכך שהמשטרה הגישה נגדי בקשה לפסילה עד תום ההליכים ?
במקרים רבים של נהיגה בשכרות בפעם השנייה התביעה מטעם המדינה (משטרת ישראל- תביעות תעבורה) מבקשת מבית המשפט לקחת לנו את הרשיון עוד בטרם התנהל ההליך המשפטי עצמו, הבסיס של המדינה לבקשה היא "מסוכנות" הנובעת מעצם האישום בעבירה חמורה של נהיגה בשכרות בפעם השנייה. בית המשפט בוחן כל מקרה לגופן בהתאם לראיות בתיק- העבר התעבורתי של הנהג ומידת החומרה של האישום עצמו. גם בעניין הזה, במידה וקיימות בעיות בעצם קיומן של הראיות לכאורה, ניתן לקצר את משך הזמן שהמדינה מבקשת או לבטל את הבקשה.
בכל מקרה, המקרה שלכם מחייב טיפול מקצועי של משרד עורכי הדין שמוביל את העניין והוביל את פריצת הדרך המדעית לגילוי כשלי הינשוף המשטרתי למדידת אלכוהול. צרו קשר בנייד ותענו בהקדם. לייעוץ מקצועי משרד עורכי דין ערן בן עמי 052-2526277.