בלוג

האישום נגד אייל גולן בגין נהיגה בשכרות שהחל בשנת 2008 מסתיים בשנת 2012? מהי עסקת טיעון בגין נהיגה בשכרות?

המצב המשפטי הבסיסי מלמד כי הרשעה בעבירה של נהיגה בשכרות מחייבת פסילה של רשיון הנהיגה למשך שנתיים. מינימום.
כיצד אם כן המקרה של אייל גולן הסתיים בפסילה נמוכה מהחובה הקיימת על פי החוק? לכך אחראי מסוד שנקרא הסדרי טיעון.

מהו הסכם בין התביעה המשטרתית להגנה

זהו הסכם שמתגבש בין התביעה המשטרתית להגנה. הבסיס הרעיוני להגיע להסכם כזה הוא שכל אחד מהצדדים לא מסתכן בניהול הליך משפטי שכידוע, לעולם לא ניתן לחזות בוודאות את תוצאותיו.

סביב העדויות והראיות שקיימות במקרה התביעה וההגנה מגבשים הסכמה לעניין עונש שהוא מופחת ובין היתר כדי להמנע מפסילת המינימום על פי החוק, משנה התביעה את סעיף האישום כחלק מהסדר הטיעון, לעבירה עם עונש פסילת מינימום של שלושה חודשים בלבד אשר נקראת ״ נהיגה תחת השפעה״.

התיק נגד אייל גולן

התיק נגד אייל גולן שנמשך זמן רב כל כך התנהל בתקופה של תהפוכות משפטיות רבות במרוצת הזמן, אשר שינו את רף האכיפה פעמיים! כיום לאחר שבית המשפט המחוזי הפך החלטה שקובעת שהינשוף לא מדייק כך שצריך למדוד מכמות של 400 מיקרוגרם, המצב המשפטי הוא שרף האכיפה נקבע על 290 מיקרוגרם.

כדי לשנות את הרף של האכיפה חייבים להשתמש במומחה, מדען , שיעיד על הבדיקות שערך לינשוף ויסביר מדוע הניסויים שלו מראים כי הינשוף טועה. כיום נערך מחקר אחד שכזה על ידי ד״ר בר אילן.

תוצאות המחקר מגלות באופן חד משמעי כי מכשיר הינשוף מזהה חומרים שאינם מכילים אלכוהול כאלכוהול. העובדה הזאת מובילה לכך. שקיימת סטייה של עשרות עד מאות אחוזים באופן שחלק מהנבדקים עלולים להיות מורשעים בעבירה של נהיגה בשכרות על לא עוול בכפם.

מה ניתן לעשות? ראשית לדרוש מהשוטר לעשות בדיקת דם. בדיקה שכזו הנה אמינה ותעיד האם נהג באמת שיכור או לא. במקרה שהשוטר לא מסכים, מייד לאחר שאתם משוחררים גשו מייד באותו הרגע ובקשו לערוך בדיקת דם עצמאית דרך בית חולים על חשבונכם. זה לא יקר בכלל ויכול לחסוך לכם אלפי שקלים ואי נעימות הכרוכה בפסילת רשיון הנהיגה.

לקוחה שלי שקיבלה את עצתי וניגשה מייד לבית חולים הצילה בכך את רישיונה שכן פניתי לבית המשפט עם הוכחה מוצקה כי לא הייתה שיכורה ובאמצעות חוות דעת של מומחה לא רק שרישיון הנהיגה הוחזר לה במקום, בהמשך התביעה השתכנעה לבטל לגמרי את כתב האישום.

לסיכום:

אל תבזבזו זמן בוויכוחים עם השוטרים, זה רק יפגע בכם יותר. גשו לעשות בדיקת דם, תקראו היטב על מה אתם חותמים ובמידת הצורך תתעדו בהקלטה את הארוע.

בכל זמן שאתם נוהגים ברכב, שוטר יכול לדרוש מכם על פי החוק לבצע בדיקת נהיגה בשכרות, וזאת גם אם אין כל סיבה נראית לעין או מריחה לא טוב, שמצדיקה את העניין. כך אפילו הדייט הכי פיכח בעולם שהיה לכם עלול להסתיים בבדיקה משטרתית לצידי הדרך. בעודכם נושפים במכשיר הינשוף שמשטרת ישראל טוענת למהימנותו, ישנן תקנות ונהלים שיש לנהוג על פיהם בזמן בדיקת הינשוף. במידה ולא התקיימו – למשל לא הוחלפה פיה במכשיר לפני השימוש בו, ישנה אפשרות לטעות לחוסר מהימנות בראיות.

האם ישנו שינוי בבדיקת ינשוף לנהגים?

נכון לשלהי שנת 2011, ישנה המלצה של משרד הבריאות לשנות את הנהלים לבדיקת השכרות באופן משמעותי, במטרה להפחית את שיעור הסטייה המותרת בין שתי בדיקות הנשיפה אשר נערכות לכל נהג, העמדה של פיקוח חיצוני לכיול המכשיר וקביעה של נהלים מחמירים לגבי מכשירים חדשים שנקלטים לשירות המשטרה. ההמלצה הזו יכולה מצד אחד לצמצם מקרים של האשמה מיותרת של נהגים בשכרות, מצד שני להגביר אמינות של הבדיקה ולצמצם אפשרות לסתור אותה.

מה כוללים השינויים העתידיים בבדיקת שכרות?

ניתן יהיה לקבוע כי אם נהג ימצא שיכור, הרי שהיה שיכור לאורך שלוש שעות לפני עריכת הבדיקה. במידה וחלפו יותר משלוש שעות מזמן תאונה ועד לבדיקת שכרות, בתביעה שתיערך בנושא יהיה אפשר להיעזר בחוות דעת של מומחה. מגדירים מהו טיבו של משקה משכר – ובבחינה זו משקה שריכוז האלכוהול שבו למעלה מ 0.5 מיליליטר אלכוהול ב – 100 מיליליטר משקה ועוד סעיפי שינוי.

כיום – תביעות "מיותרות" והרשעת חפים מפשע

היום מכשיר הינשוף אינו מאושר עדיין לשימוש על ידי גורם רשמי וסמכות מקצועית המאשרת את עמידתו בתקנים. ככזה, עורך דין תעבורה מיומן ידע להציג בפניכם מספר אופציות לזיכוי ולפעול במהרה על מנת לזכות את הנהגים שאובחנו כשיכורים – בין אם משום שסירבו להבדק או בין אם נעשה עיוות דין באמצעות מכשיר שאינו מכויל כראוי, וגם אם נוהל הבדיקה לא התרחש כסדרו